BLOG

Recent Posts

温哥华脑损伤索赔律师

温哥华脑损伤索赔律师

Vancouver Brain Injury Lawyer

什么是脑损伤?

在Cikojevic v Timm案件中,法官解释的轻度创伤性脑损伤的症状和其毁灭性的后果是:
案件中第[249]段落: 不一定要有昏迷的症状才会被诊断为轻度创伤性脑损伤。Glasgow昏迷评分法是用来评估初始严重程度,而非用来排除创伤性脑损伤的可能性。但是,要确诊为轻度创伤性脑损伤一定要出现意识障碍。意识障碍持续多久和丧失事故意外之前一段时间的记忆都对诊断轻度创伤性脑损伤有帮助。这起车祸事故车上的另外一名乘客Mathew Hogg用“晕眩”,“摇晃”和“不在状况下”来形容当时的原告。原告无法解开她的安全带也不记得当时发生的情况,她对事发前后的记忆零零散散。当时接收她的医生诊断原告在医院时语无伦次。这件案子里的原告有很明显的意识障碍。

“轻度”是指什么?

案件中第[250] 段落: 专家对称之为轻微脑震荡还是轻度创伤性脑损伤意见不一。这两个术语都适用。

案件中第[251]段落:“轻度”形容的是器官的受创程度,并非形容创伤后的症状。

案件中第[252]段落: 虽然一般来说,器官受创的程度与症状的严重性成正比,但是有些时候轻微的脑损伤也可以造成很严重的症状。

案件中第[253]段落: 超过85%遭受无合并症轻度创伤性脑损伤的患者在六个月里会康复。根据专家不同的意见,康复率在85%到95%之间。从专家的证据来看,90%左右的无合并症轻度创伤性脑损伤患者会康复。但是,就如Anton医生所说的,这些数据对剩下的10%的永远无法康复的患者是没有意义的。每件案子都必须要单独评估。

温哥华脑损伤索赔律师

近期因轻度创伤性脑损伤获得高赔偿金的案例有:
1. 2014年的Wallman v. John Doe案件。原告是一名急诊室医生。他的车被一辆公车追尾。这位医生遭受脑损伤。因为这起低速碰撞事故,他获得将近六百万的赔偿金。

2. 在Payne v. Miles的案件里,16岁的原告在人行道上被一辆摩托车撞伤。原告提诉ICBC疼痛和痛苦索赔和其它的损害赔偿。她遭受永久中度/重度的脑损伤。她 获得将近一百五十万的赔偿金。

3. 在Harrington v. Sangha案件里,车祸事故意外的创伤性脑损伤受害者获得了二十一万的疼痛和痛苦赔偿金。法官说:
案件中第[183]段落: 毫无疑问,在2007年1月18日的车祸事故中,原告受到了很严重的人身伤害,至今一直影响她的生活。她伤势的严重性是毫无疑问的。有足够的证据证明她是一位创伤性脑损伤的受害者。这次脑部损伤导致原告的认知能力和智商下降。原告的家人和朋友提供了很多证据证明原告现在的行为举止与以前有很大的不同。她现在的脾气暴躁,性格压抑,记忆力变差,也无法集中注意力。这些症状是典型的大脑额叶遭受损伤的患者会有的症状。原告遭受慢性疼痛和头痛的困扰。她需要很多药物来减轻她的疼痛。这些对她的情绪状态和智力功能都是不利的。她现在失去了工作能力。

温哥华脑损伤索赔律师。



alterFantastic Law Firm! Right from the very start, I knew I had called the right people.alter